高壓直流與交流電纜優(yōu)勢(shì)對(duì)比
直流輸電技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)：
經(jīng)濟(jì)方面：
(1)線(xiàn)路造價(jià)低。對(duì)于架空輸電線(xiàn)，交流用三根導(dǎo)線(xiàn)，而直流一般用兩根，采用大地或海 水作回路時(shí)只要一根，能節(jié)省大量的線(xiàn)路建設(shè)費(fèi)用。對(duì)于電纜，由于絕緣介質(zhì)的直流強(qiáng)度遠(yuǎn) 高于交流強(qiáng)度，如通常的油浸紙電纜，直流的允許工作電壓約為交流的3倍，直流電纜的投 資少得多。
(2)年電能損失小。直流架空輸電線(xiàn)只用兩根，導(dǎo)線(xiàn)電阻損耗比交流輸電小;沒(méi)有感抗和容 抗的無(wú)功損耗;沒(méi)有集膚效應(yīng)， 導(dǎo)線(xiàn)的截面利用充分。 另外， 直流架空線(xiàn)路的“空間電荷效應(yīng)” 使其電暈損耗和無(wú)線(xiàn)電干擾都比交流線(xiàn)路小。所以，直流架空輸電線(xiàn)路在線(xiàn)路建設(shè)初投資和年運(yùn)行費(fèi)用上均較交流經(jīng)濟(jì)。
技術(shù)方面：
(1)不存在系統(tǒng)穩(wěn)定問(wèn)題，可實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的非同期互聯(lián)，而交流電力系統(tǒng)中所有的同步發(fā)電 機(jī)都保持同步運(yùn)行。由此可見(jiàn)，在一定輸電電壓下，交流輸電容許輸送功率和距離受到網(wǎng)絡(luò) 結(jié)構(gòu)和參數(shù)的限制，還須采取提高穩(wěn)定性的措施，增加了費(fèi)用。而用直流輸電系統(tǒng)連接兩個(gè) 交流系統(tǒng)，由于直流線(xiàn)路沒(méi)有電抗，不存在上述穩(wěn)定問(wèn)題。因此，直流輸電的輸送容量和距 離不受同步運(yùn)行穩(wěn)定性的限制.還可連接兩個(gè)不同頻率的系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)非同期聯(lián)網(wǎng)，提高系統(tǒng) 的穩(wěn)定性。
(2)限制短路電流。如用交流輸電線(xiàn)連接兩個(gè)交流系統(tǒng)，短路容量增大，甚至需要更換斷 路器或增設(shè)限流裝置。然而用直流輸電線(xiàn)路連接兩個(gè)交流系統(tǒng)，直流系統(tǒng)的“定電流控制’， 將快速把短路電流限制在額定功率附近，短路容量不因互聯(lián)而增大。
(3)調(diào)節(jié)快速，運(yùn)行可靠。直流輸電通過(guò)可控硅換流器能快速調(diào)整有功功率，實(shí)現(xiàn)“潮流翻 轉(zhuǎn)”(功率流動(dòng)方向的改變) ，在正常時(shí)能保證穩(wěn)定輸出，在事故情況下，可實(shí)現(xiàn)健全系統(tǒng)對(duì) 故障系統(tǒng)的緊急支援，也能實(shí)現(xiàn)振蕩阻尼和次同步振蕩的抑制。在交直流線(xiàn)路并列運(yùn)行時(shí)， 如果交流線(xiàn)路發(fā)生短路， 可短暫增大直流輸送功率以減少發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子加速， 提高系統(tǒng)的可靠 性。
(4)沒(méi)有電容充電電流。直流線(xiàn)路穩(wěn)態(tài)時(shí)無(wú)電容電流，沿線(xiàn)電壓分布平穩(wěn)，無(wú)空、輕載時(shí) 交流長(zhǎng)線(xiàn)受端及中部發(fā)生電壓異常升高的現(xiàn)象，也不需要并聯(lián)電抗補(bǔ)償。
(5)節(jié)省線(xiàn)路走廊。按同電壓500 kV 考慮，一條直流輸電線(xiàn)路的走廊～40 m，一條交流 線(xiàn)路走廊～50 m，而前者輸送容量約為后者2倍，即直流傳輸效率約為交流2倍。
直流輸電技術(shù)的不足：
(1)換流裝置較昂貴。這是限制直流輸電應(yīng)用的主要原因。在輸送相同容量時(shí)，直流線(xiàn) 路單位長(zhǎng)度的造價(jià)比交流低;而直流輸電兩端換流設(shè)備造價(jià)比交流變電站貴很多。這就引起 了所謂的“等價(jià)距離”問(wèn)題。
(2)消耗無(wú)功功率多。一般每端換流站消耗無(wú)功功率約為輸送功率的40%～60%,需要無(wú) 功補(bǔ)償。
(3)產(chǎn)生諧波影響。換流器在交流和直流側(cè)都產(chǎn)生諧波電壓和諧波電流，使電容器和發(fā)電 機(jī)過(guò)熱、換流器的控制不穩(wěn)定，對(duì)通信系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。
(4)就技術(shù)和設(shè)備而言，直流波形無(wú)過(guò)零點(diǎn)，滅弧困難。目前缺乏直流開(kāi)關(guān)而是通過(guò)閉鎖 換流器的控制脈沖信號(hào)實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)功能。 若多條直流線(xiàn)路匯集一個(gè)地區(qū)， 一次故障也可能造成 多個(gè)逆變站閉鎖， 而且在多端供電方式中無(wú)法單獨(dú)地切斷事故線(xiàn)路而需切斷全部線(xiàn)路， 從而會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成重大沖擊。
(5)從運(yùn)行維護(hù)來(lái)說(shuō)，直流線(xiàn)路積污速度快、污閃電壓低，污穢問(wèn)題較交流線(xiàn)路更為嚴(yán)重。 與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比， 目前我國(guó)大氣環(huán)境相對(duì)較差， 這使直流線(xiàn)路的清掃及防污閃更為困難。 設(shè)備故障及污穢嚴(yán)重等原因使直流線(xiàn)路的污閃率明顯高于交流線(xiàn)路。
(6)不能用變壓器來(lái)改變電壓等級(jí)。直流輸電主要用于長(zhǎng)距離大容量輸電、交流系統(tǒng)之間 異步互聯(lián)和海底電纜送電等。與直流輸電比較，現(xiàn)有的交流500kV 輸電(經(jīng)濟(jì)輸送容量為1 000 kW,輸送距離為300~500 km)已不能滿(mǎn)足需要，只有提高電壓等級(jí)，采用特高壓輸電 方式，才能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。
特高壓交流輸電的主要優(yōu)點(diǎn)：
(1)提高傳輸容量和傳輸距離。隨著電網(wǎng)區(qū)域的擴(kuò)大，電能的傳輸容量和傳輸距離也不斷 增大。所需電網(wǎng)電壓等級(jí)越高，緊湊型輸電的效果越好。
(2)提高電能傳輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性.輸電電壓越高輸送單位容量的價(jià)格越低。
(3)節(jié)省線(xiàn)路走廊和變電站占地面積。一般來(lái)說(shuō)，一回1150kV 輸電線(xiàn)路可代替6回500kV 線(xiàn)路。采用特高壓輸電提高了走廊利用率。
(4) 減少線(xiàn)路的功率損耗, 就我國(guó)而言, 電壓每提高1% , 每年就相當(dāng)于新增加500萬(wàn) kW的電力, 500 kV 輸電比1200 kV 的線(xiàn)損大5倍以上。
(5)有利于連網(wǎng)，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少故障率。
特高壓輸電的主要缺點(diǎn)：
特高壓輸電的主要缺點(diǎn)是系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題不易解決。 自1965-1984年世界上 共發(fā)生了6次交流大電網(wǎng)瓦解事故，其中4次發(fā)生在美國(guó)，2次在歐洲。這些嚴(yán)重的大電網(wǎng)瓦 解事故說(shuō)明采用交流互聯(lián)的大電網(wǎng)存在著安全穩(wěn)定、 事故連鎖反應(yīng)及大面積停電等難以解決 的問(wèn)題。特別是在特高壓線(xiàn)路出現(xiàn)初期，不能形成主網(wǎng)架，線(xiàn)路負(fù)載能力較低，電源的集中 送出帶來(lái)了較大的穩(wěn)定性問(wèn)題。 下級(jí)電網(wǎng)不能解環(huán)運(yùn)行， 導(dǎo)致不能有效降低受端電網(wǎng)短路電 流，這些都威脅著電網(wǎng)的安全運(yùn)行。另外，特高壓交流輸電對(duì)環(huán)境影響較大。
總結(jié)：
由于交流特高壓和高壓直流各有優(yōu)缺點(diǎn)，都能用于長(zhǎng)距離大容量輸電線(xiàn)路和大區(qū)電網(wǎng)間的互聯(lián)線(xiàn)路，兩者各有優(yōu)缺點(diǎn)。輸電線(xiàn)路的建設(shè)主要考慮的是經(jīng)濟(jì)性，而互聯(lián)線(xiàn)路則要將系統(tǒng) 的穩(wěn)定性放*********位。隨著技術(shù)的發(fā)展，雙方的優(yōu)缺點(diǎn)還可能互相轉(zhuǎn)化。兩種輸電技術(shù)將在 很長(zhǎng)一段時(shí)間里并存且有激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
在超高壓交流輸電方面，若在500kV電壓等級(jí)上采用750kV(運(yùn)行電壓800kV) ，有可能因兩級(jí)電壓相距太近，會(huì)造成電磁環(huán)網(wǎng)多、潮流控制困難、電網(wǎng)損耗大等問(wèn)題，而且，即使今后采用靈活交流輸電技術(shù)或緊湊型輸電技術(shù)，輸電容量的有限增加仍難以滿(mǎn)足電力系 統(tǒng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。綜上所述，與750kV 交流輸電相比較，特高壓在大容量遠(yuǎn)距離輸電和 建設(shè)全國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)和設(shè)備上并無(wú)不可逾越的技術(shù)難題， 在建設(shè)投資和運(yùn)行上也較為經(jīng)濟(jì)。
